DOUBLE J PARTNERS
← 인사이트 목록

ESG & GOVERNANCE

ESG 자료 요청을,
운영 기준을 돌아보는 기회로.

고객사나 거래 상대가 비재무 정보를 요청할 때, 새로운 문서 작성만으로 접근하면 매번 같은 자료를 다시 모으게 됩니다. 운영에서 어떤 근거를 남기는지 살펴볼 필요가 있습니다.

DOUBLE J PARTNERS · 경영 관점
석양 아래 능선을 따라 놓인 풍력 발전기

요청의 목적과 범위를 확인합니다

요청 항목이 어떤 거래와 평가를 위한 것인지부터 확인합니다. 회사에 해당하는 항목과 그렇지 않은 항목, 이미 관리하는 자료와 새로 확인해야 할 자료를 나눕니다.

모든 기업에 같은 항목이 같은 중요도를 갖는다고 가정하지 않습니다. 해당 업종과 사업장, 거래 조건에 맞는 적용 범위를 확인해야 합니다.

답변보다 근거의 흐름을 정리합니다

정책 문서가 있다는 사실과 실제 운영이 일치하는지는 별개의 문제입니다. 누가 어떤 자료를 만들고, 언제 확인하며, 문제가 생기면 어떻게 조치하는지 연결해야 합니다.

담당자별로 흩어진 기록의 기준일과 정의를 맞춥니다. 확인되지 않은 성과를 추정해 기입하는 대신 미확인 사항과 보완 계획을 구분하는 편이 이후 관리에도 도움이 됩니다.

일상 업무에 남길 항목을 고릅니다

자료 제출이 끝나도 반복해서 확인할 항목이 있습니다. 핵심 항목의 책임자와 관리 주기, 증빙 위치를 정해 다음 요청에 다시 처음부터 대응하지 않도록 합니다.

외부 검증이나 인증의 적용 여부는 별도로 확인해야 합니다. 그와 별개로 자료와 운영의 연결을 정리하는 일은 경영자가 회사의 관리 상태를 파악하는 데 도움이 됩니다.

제출한 답변의 근거를, 다음 담당자도 같은 위치에서 찾을 수 있습니까?
다른 인사이트 읽기